COME COMPORTARSI IN CASO DI ALLUVIONE

TRATTO DA NIMBUS WEB. Le grandi piene fluviali sono lente a propagarsi, il livello delle acque aumenta gradualmente (ore o giorni) e in genere lascia il tempo di prepararsi a salvaguardare i beni esposti ad allagamenti e mettersi in salvo, chiudere vie di comunicazione e ponti, con un'informazione da parte degli enti preposti sufficientemente anticipata e precisa. Nel caso delle piene-lampo (flash floods) è invece fondamentale la conoscenza di elementari norme di autoprotezione, perché le onde di piena su torrenti montani in forte pendenza, le frane e le colate detritiche, sono fenomeni rapidissimi e non permettono di attendere avvisi esterni. La protezione civile interviene in questi casi solo a soccorrere le vittime e ripristinare le condizioni di normalità, e l'unica protezione efficace è quella che si mette in atto da soli. 1) Dopo un primo avviso di attenzione bisogna informarsi costantemente sull'evoluzione meteorologica, e non fidarsi solo delle voci, ma ricorrere alle fonti ufficiali dei servizi meteo. Rispettate sempre le disposizioni degli enti locali e di protezione civile preposti alla gestione dell’emergenza. 2) Ogni Comune deve disporre di un piano di protezione civile e dovrebbe informare i cittadini sull'ubicazione dei rifugi, dei centri di raccolta e delle zone a rischio. Pretendete di conoscere queste cose quando si è tranquilli nelle giornate di sole, non quando si è in emergenza. La sicurezza si prepara giorno per giorno, non bisogna né sottovalutarla né burlarsene, verrà tutta utile nei minuti più importanti della vostra vita! 3) Non bisogna farsi prendere dal panico: primo obiettivo è salvare la vita e non farsi male. 4) Mai combattere con l'acqua e i detriti, sono più forti loro. Un'automobile galleggia in poco più di 30 cm d'acqua, nonostante pesi oltre una tonnellata: l’acqua può spazzarvi via come fuscelli se tentate di opporvi! 5) Non entrate mai nell'acqua in movimento con un'automobile anche se vi sembra di conoscere la strada, meno che mai in un sottopassaggio allagato: negli ultimi 6 anni ci sono state in Italia 10 vittime che potevano essere facilmente evitate, l'incidente peggiore a Prato nell'ottobre 2010, 3 donne cinesi annegate. Il sottopassaggio è una trappola, sta a voi evitare di entrarci. 6) Anche a piedi non si entra mai in acqua in movimento se è superiore a 20 centimetri, perché la corrente vi può facilmente travolgere. Inoltre ci possono essere voragini o tombini aperti nascosti dall'acqua fangosa, nei quali potreste essere inghiottiti. 7) Non rimanete in locali bassi, garage, seminterrati, ma trasferitevi ai piani alti, eventualmente chiedendo ospitalità ai vicini. Se la casa è a rischio frana, trasferitevi in luogo sicuro. 8) Preparate uno zainetto di sopravvivenza in luogo facile da raggiungere, pronti a prenderlo con voi in caso di evacuazione: bottiglie d'acqua potabile, cibo conservabile, cambio biancheria e oggetti per igiene personale, fotocopia documenti, torcia a pile o lampada frontale (controllate che le batterie siano cariche), carta e penna, radio e telefonino con carica batteria, medicine e pronto soccorso, stivali di gomma. 9) Poi pensate alla casa: spostate documenti, libri, oggetti di valore e mobili da cantine e piani terra ai piani alti, parcheggiate le auto lontane da corsi d'acqua. 10) Ma soprattutto, rimanete vigili e attenti: molti incidenti capitano perché nelle giornate a rischio facciamo di tutto per continuare a vivere come nei giorni normali, invece bisogna concentrarsi, ascoltare i rumori sospetti, osservare cosa accade nei fiumi, prepararsi materialmente e psicologicamente a salvarsi con le proprie forze senza aspettare aiuti improbabili: per definizione, un'emergenza è qualcosa nella quale nulla funziona e nessuno potrebbe aiutarvi. Nei prossimi post proverò a trattare la questione dei piani di protezione civile che dovrebbere essere stati eseguiti da ogni comune italiano, ed essere utili alla popolazione per fronteggiare un evento calamitoso atteso in un determinato territorio.

A.A.

ALLUVIONE LIGURIA TOSCANA

In queste ore tutta la zona tra Ligurtia Toscana e Piemonte meridionale sta subendo forti precipitazioni, già segnalate dai servizi meteo da lameno 2 gg.
Riporto quanto evidenziato sul sito www.ilmeteo.it sulla home page di ogg (05/11/11)i:

"Nota: L'ALLARME sul GENOVESE venne LANCIATO a gran voce su ILMETEO.IT ben 7 giorni fa, ripetuto e confermato ogni giorno! ACCUSIAMO ESPRESSAMENTE chi ci ha accusato di allarmismo inutile. Alle REGIONI diciamo che NOI facciamo previsioni a 7gg ad altissima precisione e risoluzione e con attendibilità certificata e non costiamo 1 euro a nessuno!!!! Ringraziamo i 28 milioni italiani che nell'ultimo MESE ci hanno seguito e tutti coloro che ci hanno sostenuto in 11 anni di lavoro e di ricerca scientifica incessante. ATTENZIONE a queste zone: BIELLESE, CANAVESE, VERBANO-OSSOLA, TORINESE, CUNEESE, ASTIGIANO, ALESSANDRINO; IMPERIESE, SAVONESE, GENOVESE. Tanta pioggia in arrivo, incessante sulla Liguria, Piemonte fino a Domenica. Neve in montagna a tra 1900 e 2300m. Piogge verso resto del nord e Toscana, forti in Sardegna Sabato pomeriggio-sera, poi anche Lazio e Campania da Domenica, tutte le regioni da Domenica pomeriggio. Da GIOVEDI notte a DOMENICA sera oltre 500mm di pioggia sul Biellese e Canavese in Piemonte e dai 150mm ai 500mm in Liguria. Piogge ancora purtroppo fino al 9 NOVEMBRE su Piemonte e Liguria. Attenzione al Fiume Po da Lunedì."

Purtroppo il sindaco di Genova sostinene che l'alluvione "non fosse prevedibile in questa forma". Sinceramente non capisco in che forma un'alluvione possa essere prevedibile. O c'è un'alluvione o non c'è! Le previsioni dicevano e dicono tuttora che l'alluvione è in corso e forse il culmine dell'intensità non è ancora arrivato. Un'alluvione dipende soprattutto da come può rispondere il territorio a piogge intense e concentrate in poco tempo. Se gli amministratori locali in questi anni hanno fatto solo i cazzoni, edificando gli ultimi spazi verdi delle città, allora l'alluvione non è assolutamente prevedibile in questa forma.
Quando la pianificazione urbanistica è finalizzata solamente a fare cassa, senza considerare le variazioni della portata idrica generale dei corsi d'acqua urbani, le distanze di inedificabilità dalle rogge, e senza impostare un corretto modello compartamentale nella popolazione che si traduce in opere di informazione e sensibilizzazione della popolazione, non potremo mai pensare di essere pronti ad affrontare eventi naturali come quelli di questi giorni, i cui effetti vengono sempre più amplificati da inadempienze antropiche.
L'eccessiva urbanizzazione riduce sempre di più la capacità filtrante del terreno scaricando tutti gli apporti idrici in fogna; questo porta inevitabilmente ad un abbassamento dei periodi di formazione dei colmi di piena. Le ristrutturazioni e soprattutto le nuove edificazioni dovrebbero sempre essere progettati in modo tale che gli afflussi meteorici nel suolo rimangano inalterati, compensando gli effetti prodotti dall'impermeabilizzazione delle superfici edificate.

Nella lista delle alluvioni in Italia è impressionante come le alluvioni catastrofiche siano aumentate negli ultimi decenni, 17 solo nel XXI secolo !

A.A.

referendum 12- 13 giungo 2011

Marco Travaglio spiega i quesiti del referendum del 12 - 13 giugno 2011.

Tratto dal blog beppegrillo.it o dal sito del fattoquotidiano.it

Buona visione!





A.A.

PS: un voto per il nostro futuro!

il referendum del 12-13 giugno su wikipedia

Segnalo che anche su wikipedia è possibile trovare alcuni appofondimenti sull'immancabile referendum del 12-13 giugno 2011:

http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_2011_in_Italia

A.A.

Alluvione Missisipi - scolmatore gigante

Alluvioni del bacino del Missisipi.

Le acque di inondazione hanno continuato a passare attraverso il bacino del Mississippi da inizio maggio; l'US Army Corps of Engineers ha valutato se aprire le paratie e rovesciare l'acqua in eccesso nello scolmatore Morganza. Il scolmatore, progettato per ridurre i livelli di acqua nel Mississippi durante le emergenze, è stato aperto l'ultima dal 19 aprile al 13 giugno 1973, mentre durante l'alluvione del 1977 non è stato aperto.
Le immagini satellitari NASA fanno vedere le differenze.

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=50605&src=eoa-iotd

http://www.mvn.usace.army.mil/bcarre/morganza.asp

L'opera realizzata dal US Army corp Engeneer è sicuramente notevole considerando che il Missisipi è il terzo bacino di drenaggio più grande del mondo, dietro solo il bacino del fiume Congo e quello dell'Amazzonia-

A.A.

Incontro acqua pubblica con Petrella & C.

Segnalo che domani 6 aprile '11 alle ore 21, al Centro Pastorale Diocesano di Cremona si terrà un'interessante incotro sull'acqua come bene pubblico e sul voto referendario del 12 e 13 giugno 2011, ospide Riccardo Petrella.

Alcuni riferimenti:

http://www.acli.it/index.php?option=com_content&view=article&id=4803:cremona-petrella-alle-acli-per-lacqua-pubblica&catid=37:news-dal-territorio&Itemid=352

http://www.cisvol.it/module-News-display-sid-5586-theme-Printer.phtml


Ricordo inoltre che i 4 questi referendari del 12 e 13 giugno riguardano:

- il le­git­timo im­pe­di­mento (tanto "caro" al Governo attuale),

- la pri­va­tiz­za­zione di fatto dell’acqua pre­vi­sta dal de­creto «Ron­chi» (due que­siti),

- il ri­torno all’energia nucleare.

A.A.

terremoto Giappone - nucleare

Dopo aver lasciato "sedimentare" quanto è successo nei giorni scorsi a livello planetario, posso iniziare a fare qualche considerazione.
Dove sono finiti gli esperti nuclearisti:

Chicco Testa, filosofo;
Umberto Veronesi;
Ministro S. Prestigiacomo;
Ministro Romani;
Oscar Giannino,
....

In riferimento al Prof. U. Veronesi, segnalo un interessante e "divertente" articolo-discussione del 30 maggio 2007 con il Prof Rubbia sul cambiamento climatico e la salute dell'uomo.

Segnalo infine alcuni dati interessanti del terremoto che andremo ad approfondire nei post successivi tratti dal blog del prof. Mucciarelli, in cui si capisce dalla definizione della funzione logaritmica della magnitudo del momento sismico per esempio come mai il terremoto dell'Aquila (Mw 6.3) abbia liberato molto meno energia del terremoto di Sendai (Mw 9.1):

La magnitudo momento Mw è legata alle altre magnitudo M da relazioni lineari del tipo

Mw=a+bM

dove i parametri vengono determinati per regressioni empiriche. La Mw è a sua volta legata al momenti sismico scalare Mo dalla relazione

Mw=(2/3)*log10(Mo)-11.7

A sua volta Mo dipende da area della faglia A, spostamento medio sul piano di faglia D e resistenza a taglio mu secondo la semplice relazione

Mo=A*D*mu

Non si tratta di un limite asintotico, ma di saturazione del segnale nella banda definita per la magnitudo locale: al di sopra di un certo limite alla frequenza di 1 hz a meno di 100 km i terremoti sono indistinguibili.

Segnalo inoltre un mio elaborato esposto ad alcuni studenti per chiarire, in modo semplice ma spero efficace, cosa sono terremoti.

Infine, tre dati che testimoniano la potenza dell'evento.

1) Le modificazioni morfologiche della linea di costa riprese dalla NASA:
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1892.html

2) un dato diffuso dalla Seismological Society of America. Nell'immagine si vedono sismogrammi registrati dal Giappone (0°) agli antipodi (180°) per una durata di oltre 3 ore. La linea a M che si vede nettamente sono le onde di superficie che completano due giri del pianeta allontanandosi dall'epicentro verso E e verso W.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1...3520&ref=nf

3) Le prime soluzioni per lo spostamento sul piano di faglia, quasi due metri su un fronte di oltre 500 km.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2011/usc0001xgp/finite_fault.php

Segnalo un interessante map server giapponese che evidenzia i terremoti recenti, la mappatura dello tsunami e molte altre informazioni di carattere pratico che credo siano servite agli sfollati colpiti dall'onda anomala.

ORIGINE DEL TERREMOTO DI SENDAI (9.1):

Il sisma ha avuto origine da un sovrascorrimento nella zona di subduzione tra la zolla euroasiatica e quella pacificacon un velocità di 83 mm/anno.

A.A.

Forum nucleare italiano, il giurì blocca lo spot

Segnalo questa notizia apparsa su ilfattoquotidiano.it che "informa" che il Giurì dell’Autodisciplina Pubblicitaria ha definito lo spot sul forum nucleare italiano un ingannevole messaggio informativo della campagna per il rilancio del dibattito sull’energia nucleare in Italia, bloccando di fatto la messa in onda della pubblicità entro sette giorni.

Visto che in questi mesi la TV ci ha martellato abbastanza, in modo ingannevole (come lo definisce quindi il giurì) mi permetto per par condicio di riportare il contro-spot di Greenpeace:



A.A.

suolo minacciato

SEGNALO UN INTERESSANTE INCONTRO il 20/01/2011 alle ore 21:00 AL TEATRO MONTEVERDI DI CREMONA SULL'ECCESSIVO "CONSUMO DI TERRITORIO" IN PIANURA PADANA.
TUTTI I RIFERIMENTI AL SEGUANTE LINK: http://www.lucicremona.it/eventi-a-cremona/131

A.A.