divagazione culturale

Divagazione culturale, anche se la cultura come si sa, non rende.
Nel video che segue tratto dal Federale di Tognazzi e Salce si fanno riflessioni molto attuali, soprattutto con i tempi che corrono!
Da queste riflessioni e soprattutto dall'analisi della società di allora e dal confronto con la realtà sociale-politica di oggi, che dipende da ogni nostra scelta in qualsiasi campo (ambiente, cultura, ricerca, sanità.....) ne deriva una personale sensazione e riflessione di sconforto: siamo destinati a rimanere quello che siamo oppure esiste un'ancora di salvezza all'orizzonte?

Ecco il video:

http://www.youtube.com/watch?v=etaH5jmNLbY&NR=1

A.A.

Nucleare in provincia di Cremona - Mantova

Apprendo non con particolare sorpresa che il Ministro Romani vuole istallare una centrale nucleare nelle provincie di Mantova e/o Cremona.

E stiamo attenti che magari c riaprono in 4 anni anche la centrale di Caorso che ormai è praticamente un ammasso di edifici inutilizzati e senza più le parti principali per produrre energia. vedi : http://www.sogin.it/chi-siamo/decommissioning/mappa-dei-siti/centrale-di-caorso/

Ma alcuni ci credono ancora:
http://www.giornalettismo.com/archives/89580/caorso-nucleare-lega-lombardia-emilia/

Intanto tutto queste discussioni che sono solo esalazioni nebbiose, sminuiscono gli impegni che si dovrebbero prendere con le energie alternative (che non comprendono il nucleare) e con gli incentivi che uno Stato serio e moderno dovrebbe dare a fotovoltaico & c., biomasse geotermico ecc.

Ultima riflessione: mi stupisco (non più di tanto...vedi questione inceneritori) che uno come il prof. dott. Veronesi, oncologo, ex ministro del centro sinistra (futuro PD) sia stato messo dal governo attuale di centro destra a capo dell'Agenzia per la Sicurezza del Nucleare! Mi chiedo come un dirigente di un centro tumori possa essere esperto di sicurezza nucleare e come possa reagire la sua coscenza di medico con le scorie nucleari che inevitabilemente si producono.
Un male finchè non si vede e non è palesato non fa paura...a noi danno fastidio i mali palesati, evidenti e li evitiamo (vedi la rumena agonizzante alla stazione, un diversamentre abile che non riesce ad attraversare la strada....).
I francesi lo sanno, non ne possono più di fughe radioattive!

Beh, conterà poco, io sono di Cremona, ma io il nucleare non lo voglio, che se lo faccia Veronesi dietro casa sua. Io non sono medico, ma mi impegno, ovviamente nel mio piccolo a promuovere la geotermia, a collaborare con persone serie che investono in biomasse, in edifici ad alta efficienza energetica, nella difesa del territorio!

Consiglio a Veronesi e a tutti i fervidi sostenitori del nucleare di vedere il film americano "DENTI" (qui il trailer: http://www.youtube.com/watch?v=tN4x_4nPnCI):

Spero che chi voglia intendere intenda (vedi a 1'04'' del video)........stanno per creare una generazione di evirati!

A.A.

1.2 milioni di edifici a rischio idrogeologico

Sono i dati che emergono dal primo Rapporto sullo stato del territorio italiano, elaborato dal centro studi del Consiglio nazionale dei geologi (Cng), in collaborazione con il Cresme (Centro ricerche economiche e sociali di mercato per l'edilizia), presentato oggi a Roma.

Non solo. Oltre al rischio idrogeologico, anche quello sismico interessa la maggior parte del territorio italiano e comunque la prevenzione riguarda sicuramente tutta l'Italia.
I tagli del Governo alla prevenzione, di sicuro non aiutano. E' vero, siamo in periodo di crisi economica e sociale, ma ci son certe cose che credo siano prioritarie; la sicurezza e la prevenzione delle catastrofi ambientali credo siano proprio due di queste. Magari si potrebbe proporre agevolazioni fiscali per gli interventi su TUTTI gli edifci per metterli in sicurezza da pericoli idrogeologici e simici oppure per contenere frane o alluvioni...anche in pianura.

Ecco il "Decalogo del Territorio 2010":

http://www.consiglionazionalegeologi.it/cngwww/AODocumento.asp?iddoc=5648&idcat=10

A.A.

Internet come modello energetico

Vi segnalo questo video di J. Rifkin in cui parla dei cambiamenti climatici e sulle possibili soluzioni per migliorare e cambiare radicalmente l'impatto sulla Terra degli effetti delle esigenze energetiche dell'uomo (terza rivoluzione industriale). Interessante l'idea di internet come modello da seguire per la "condivisione" delle energie alternative prodotte da ciascuno di noi e messe in rete...non accenna minimamente a stoccaggio strategico di gas o a centrali nucleari, a carbone o a idrocarburi in generale come future soluzioni energetiche.

Buona visione:

http://www.youtube.com/watch?v=3QAMJMaQIjw



A.A.

Acqua pubblice a minerale riflessioni

Vorrei segnalare questo articolo pubblicato su vascellocr.it di Michele Dalla Palma, che tratta il bollente tema della privatizzazione dell'acqua e non solo.

Quando si privatizza qualcosa, non si seguono più le logiche democratiche e della res pubblica, ma solo quelle di mercato e di profitto, come giusto che sia, anche se i capitali sono in parte statali. Il mercato privato risponde solo a logiche private e non pubbliche, cioè che riguardano i diritti di tutti. L'acqua e la sua gestione è un diritto di tutti. Molte cose come l'acqua sono di tutti e quindi devono seguire logiche sociali che non sfavoriscano nessuno a scapito del profitto di pochi. Oltre all'acqua, penso anche alla sanità, alla protezione civile, al diritto all'istruzione.....per far profitto ci sono molte altre strade.

Ecco l'articolo: http://www.vascellocr.it/ambiente.htm

Buona lettura

A.A.

breve monografia commemorativa al fu Pianalto della Melotta

Inizia da oggi una breve monografia commemorativa al "fu" Pianalto della Melotta, nei comuni di Soncino Ticengo Casaletto Romanengo (CR).
Il Parco del Pianalto di Romanengo e dei Navigli cremonesi è un PLIS (Parco Locale di Interesse Sovracomunale) istituito dalla Provincia di Cremona con Deliberazioni di Giunta Provinciale n° 116 del 4 marzo 2003, n° 277 del 25 maggio 2003 e n° 332 del 17 giugno 2005. Inoltre risulta essere inserito nell'elenco dei GEOSITI del Piano Paesaggistico della Lombardia.

Cos'è un pianalto: Il pianalto è una "entità" geologica tipica delle Prealpi e dall'alta pianura lombarda. I pianalti furono il punto di incontro dei ghiacciai che scesero dalle Alpi lasciando depositi morenici e fluvio-glaciali.
All'epoca dell’ultima glaciazione, i ghiacciai e le loro acque di scioglimento hanno modellato le colline e le alte pianure e gli estesi ammassi di depositi che, nel periodo interglaciale che stiamo attraversando, sono stati incisi a fondo dall’erosione dell’acqua, che ha frazionato la primitiva cima dell'altopiano in una serie di terrazze più piccole, separate da un fitto dedalo di valli e vallecole. La conseguenza è che i pianalti oggi danno luogo a grandi terrazzamenti elevati rispetto al livello fondamentale della pianura.


Tutto questo continuerà fino all'attesa definizione da parte della Provincia di Cremona, delle eventuali modifiche ai regolamenti in materia di cave.

http://www.welfarecremona.it/wmview.php?ArtID=14913

http://it.wikipedia.org/wiki/Parco_del_Pianalto_di_Romanengo_e_dei_Navigli_cremonesi

http://it.wikipedia.org/wiki/Riserva_naturale_Naviglio_di_Melotta

http://www.parks.it/riserva.naviglio.melotta/par.html

http://www.provincia.cremona.it/servizi/territorio/?pag=plis_schede_pianalto.inc


La mia domanda è: come può un escavazione di un privato valorizzare un geosito pubblico?? Mi piacerebbe avere una risposta bipartisan visto che sono coinvolte da tempi non sospetti sia la vecchia amministrazione (centrosinistra) sia quella attuale (centrodestra)...ma sicuramente l'ingegno italico può trovare il modo "migliore" di cavare un geosito.

A.A.

Santa Giulia ambiente disonorato

La notizia:

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_luglio_21/la-grande-beffa-elisabetta-soglio-1703425435176.shtml

http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-832788/santa-giulia-indagine-risulta/#ArticoliCorrelati

Il progetto, con la musichetta che sa molto di presa in giro:

http://www.milanosantagiulia.com/

La morale:

"Se si fosse fatta una bonifica si sarebbero dovuti spendere 400-500 milioni di euro e forse non sarebbero nemmeno bastati in ragioni delle dimensioni dell'area. Per rendere gli investimenti convenienti e favorire il recupero delle aree ex industriali e' necessario che ci sia un ritorno economico finanziario. In tutte le aree ex industriali ormai si approvano dei piani scavi" G. Grossi, indagato (ilsole24ore)

adesso anche la Campania per la "semplificazione" sismica

Ecco il link della notizia:

http://www.edilportale.com/news/2010/07/sicurezza/antisismica-in-campania-tecnici-per-la-semplificazione_19530_22.html

Resto sempre più confuso sulla logica e sulla finalità di questi provvedimenti per velocizzare la burocrazia, ma a scapito di cosa???

AA

antisismica....inizia il ritorno alla normalità...purtroppo!

La Puglia semplifica le procedure.
La burocrazia che crea sempre problemi e ritardi e quindi la soluzione migliore è....: diminuire l'attenzione sulla prevenzione sismica!

E' vero l'Abruzzo è già lontano, è già passato più di un anno, e poi ci sono le niu taun, le nuove città per i terremotati!

La notizia segnalata qui sotto su edilportale:

http://www.edilportale.com/news/2010/07/sicurezza/antisismica-la-puglia-semplifica-le-procedure_19347_22.html

SEGNALO A CHI FOSSE INTERESSATO CHE STASERA AL CENTRO PASTORALE DI VIA S. ANTONIO DEL FUOCO 9/A CREMONA, ORE 21, è STATO ORGANIZZATO UN INCONTRO SULLE QUESTIONI LEGATI AI FUTURI NUOVI SITI PER CENTRALI NUCLEARI (TRA CUI OVVIAMENTE CAORSO).
DI SEGUITO ALCUNI ENTI CHE HANNO ORGANIZZATO:
- LEGAMBIENTE
- ITALIANOSTRA
- WWF
- PAX CRISTI
- FDERCONSUMATORI
ALTRI ENTI DI CUI PURTROPPO NON RICORDO.

PECCATO PER LA SCARSA PUBBLICITà ALL'EVENTO.

A.A